Лучшие PHP-фреймворки в 2020 году

PHP – наиболее популярный и часто используемый язык программирования, считается достаточно стабильным и безопасным. Разработчики с нуля пишут сотни и тысячи строк кода для создания веб-сайтов и приложений, что занимает много времени. Для частичной автоматизации процесса нужно подобрать фреймворк, который упростит сложные задачи программирования.

Что такое фреймворк и зачем он нужен?

Разработка становится все более сложной и требует использования модулей, шаблонов проектирования и инструментов для создания надежных веб-сервисов в разумные сроки. Фреймворк – это инструмент, содержащий все основные функции, которые помогают в разработке сайтов и приложений. Делает работу программиста более продуктивной и позволяет создавать надежное ПО на стабильной и хорошо протестированной основе. То есть фреймворк включает в себя библиотеки кода, компиляторы, программы и все важные инструменты, которые не дают разработчику каждый раз изобретать велосипед.

Фреймворк является платформой, в которой ПО может выборочно изменяться дополнительным многократно используемым кодом, написанным пользователем. В этом случае веб-приложения легко масштабируются. И новичкам, и опытным разработчикам PHP-фреймворки помогают:

1. Ускорить сроки разработки – повторное использование одного и того же кода в процессе экономит время.
2. Смягчить некоторые слабые стороны языка PHP, что увеличивает безопасность даже требовательных веб-сервисов.
3. Сделать разработанные приложения более безопасными.
4. Быстро и эффективно завершить проект.

Как выбрать PHP-фреймворк?

В первую очередь следует проанализировать несколько пунктов:

1. Цель – определить предназначение проекта. Для простого приложения нет необходимости использовать инструмент промышленного уровня, который требует массу ресурсов.
2. Безопасность. Поскольку любой веб-проект потенциально уязвим, фреймворк должен обладать продвинутыми современными функциями безопасности.
3. Документация – оценить ее качество и количество. Благодаря подробной документации разработчикам легче ориентироваться в исходном коде.
4. Сообщество – чем популярнее фреймворк, тем проще получить обратную связь от его создателей, найти дополнительные библиотеки и внешние пакеты.

Теперь можно переходить к выбору платформы.

ТОП фреймворков PHP

Существует множество PHP-фреймворков, но ниже представлен краткий обзор 7-ми лучших инструментов, которые соответствуют различным потребностями.

Laravel

Самый популярный инструмент, основанный на архитектуре MVC, с собственным языком шаблонов Blade, который позволяет легко создавать HTML-макеты. Что касается доступа к базам данных, Laravel использует красноречивый ORM, который легко понять и использовать.

Сохраняет код чистым и простым, можно легко переключиться на другую систему баз данных. Отличается огромным разнообразием функций, пакетов и приложений, делая разработку более быстрой и комфортной.

Среди опций – возможность выполнять некоторые тяжелые задачи асинхронно, не напрягая приложение и не задерживая время загрузки для пользователей. Кэширование, трансляция событий для веб-взаимодействия в режиме реального времени и аутентификация поддерживаются из «коробки».

Подходит для создания любого типа проектов, включая SaaS и электронную коммерцию. Малые компании выбирают Laravel, поскольку он прост в освоении, а крупные предприятия – благодаря функциональным возможностям.

Плюсы:

1. Высокий уровень безопасности.
2. Надежная защита базы данных от SQL, CSRF, XSS.
3. Быстродействие и многофункциональность ядра.
4. Отличная документация и большое сообщество.
5. Простая и понятная админ-панель.
6. Встроенные почтовые сервисы для отправки SMS и Slack-уведомлений.
7. Подходит для новичков.

Минусы:

1. Тяжеловесность – работает медленнее других фреймворков.
2. Отсутствуют интегрированные шаблоны интерфейсов.

Symfony

Предлагает набор компонентов, которые могут быть повторно использованы в любом PHP-проекте. Symfony поддерживается SensioLabs. Основан на шаблоне MVC и предлагает объектно-реляционное отображение с использованием доктрины ORM. Когда дело доходит до создания представлений, использует механизм шаблонов Twig, чтобы помочь пользователям визуализировать HTML.

Выделяется расширенными и продвинутыми функциями.

Symfony выбирают для сложных веб-ресурсов, где требуется предсказуемость, поддержка и оптимизация, а также корпоративных проектов.

Плюсы:

1. Стабильность, надежность и безопасность, подходит для обеспечения долгосрочной поддержки.
2. Легкая настраиваемость.
3. Многофункциональность.
4. Расширенное функциональное и модульное тестирование.
5. Отлично разработанная кодовая база.
6. Качественная документация, динамичное сообщество разработчиков, обучающие курсы.

Минусы:

1. Не подходит для новичков.
2. На обучение придется потратить время, нужно разбираться со многими инструментами.
3. С ORM Symfony работать сложнее, чем с другими ORM.

Phalcon

Phalcon – это интересный фреймворк, поскольку он написан не на PHP, а поставляется в виде расширения PHP, написанного на языке C. Обладает низкоуровневой архитектурой. Может обрабатывать больше запросов в секунду, чем любой другой фреймворк с большим отрывом.

Вместе с высокой производительностью предлагает множество функций, таких как ORM, кэширование, создание шаблонов и универсальный автозагрузчик. Позволяет значительно упростить работу с MVC.

Phalcon выбирают крупные компании для реализации любых типов программных решений.

Плюсы:

1. Расширенные функции безопасности.
2. Удобство в использовании.
3. Работает быстро и с минимальными накладными расходами.
4. Требует минимум файловых операций.
5. Хорошо подходит для Highload.
6. Наличие подробной документации.

Минусы:

1. Имеет сложный синтаксис.
2. Его непросто установить и развернуть.
3. Поддерживает только MySQL, PostgreSQL и SQLite.

CodeIgniter

Это – MVC-фреймворк на базе PHP, который помогает разработчикам быстро создавать новые проекты. Отличительная особенность заключается в том, что CodeIgniter не является ограничительной рамкой и может использоваться как инструментарий, ускоряющий разработку.

Большинство PHP-фреймворков требуют, чтобы пользователь следовал подходу MVC, и хотя CodeIgniter также поощряет использование шаблона MVC, он не применяет его. Предлагает кэширование, поддержку нескольких баз данных, маршрутизацию и другие функции, которые широко распространены в современных веб-приложениях. Можно использовать сторонние и самописные библиотеки с помощью менеджера Sparks, устанавливать дополнения поддержки модульности (HMVC).

Codeigniter используется малыми и крупными компаниями для создания API и легких веб-приложений, которые можно легко масштабировать.

Плюсы:

1. Высокая производительность из «коробки», быстрое время загрузки, простой интерфейс.
2. Открытый код и наличие лицензии MIT.
3. Удобный рефакторинг драйверов БД.
4. Высокий уровень поддержки PHP Data Objects.
5. Упрощенные решения сложных проблем кодирования.
6. Большая библиотека шифрования.
7. Обширная и качественная документация, есть поддержка на форумах.
8. Подходит новичкам.

Минусы:

1. Ограниченная функциональность.
2. Небольшой набор встроенных библиотек.
3. Нет встроенного ORM.
4. Обновляется реже других фреймворков.

Yii

Yii – это платформа с открытым исходным кодом для построения приложений поверх PHP. Характеризуется высокой скоростью работы благодаря технологии отложенной загрузки Yii2 и усиленной безопасностью. Yii можно легко интегрировать с функциями jQuery и AJAX. Является эффективным инструментом для обработки ошибок.

Поставляется с чрезвычайно мощным набором генераторов кода, известным как Gii. Функция Gii состоит в том, чтобы упростить процесс объектно-ориентированного программирования и быстрого прототипирования, который предоставляет веб-интерфейс, помогая пользователю генерировать желаемый код в интерактивном режиме. Среди других особенностей – доступность нескольких пакетов для обеспечения безопасности и наборов настроек для ускорения работы.

Рекомендуется для создания высокопроизводительных и крупномасштабных веб-проектов: блогов, SaaS-приложений, социальных сетей.

Плюсы:

1. Высокая производительность и быстрое время загрузки.
2. Качественные инструменты безопасности.
3. Различные варианты кеширования.
4. Активное русскоязычное сообщество разработчиков.
5. Не требователен к ресурсам, легковесный.
6. Простая интеграция сторонних библиотек и классов.
7. Легкая установка и настройка, понятный интерфейс.

Минусы:

1. Сложен в освоении, особенно для неопытных разработчиков.
2. Не очень гибкое формирование роутов.
3. Слишком склеенные библиотеки для фронтэнда с бэкэндом.
4. Некоторые функции требуют дополнительной настройки и установки.

Slim

Этот микро-фреймворк имеет меньше функциональных возможностей, чем другие, но помогает создавать простые и при этом мощные веб-приложения и API.

Включает в себя такие функции, как маршрутизация, промежуточное программное обеспечение и расширенная обработка запросов для быстрого создания приложений. Стандартные функции, например, инструменты доступа к базе данных, не включены в Slim, но могут быть легко установлены с помощью диспетчера зависимостей Composer.

Slim подходит для создания микросервисов, restful API для одностраничных приложений (SPA) и масштабируемых систем. Помогает разрабатывать быстрые и легкие API несколькими строками кода.

Плюсы:

1. Максимальная простота, понятный и удобный интерфейс.
2. Быстрое подключение одним файлом.
3. Отличная производительность даже при одновременной работе с несколькими задачами.
4. Активное сообщество и поддержка.
5. Регулярные обновления.
6. Отличная документация для начинающих разработчиков.
7. Быстрое время загрузки.

Минусы:

1. По умолчанию не имеет ORM, но самостоятельно установить любой ORM.
2. Обрабатывает несколько меньше запросов в секунду, чем Lumen.

Lumen

Lumen – это микро-фреймворк, разработанный создателем Laravel и поддерживаемый его сообществом. Очень похож на Laravel, такой же легкий и производительный, что делает его идеальным для разработки веб-ресурсов.

Подходит для создания одностраничных приложений, микросервисов и других внутренних служб, где важна низкая задержка и высокая производительность.

Плюсы:

1. Простой и понятный интерфейс.
2. Удобная админ-панель.
3. Легковесный – весит меньше, чем Laravel.
4. Требует минимальной конфигурации для начала работы.
5. Легко преобразовывается в проект Laravel.

Минусы:

1. Отсутствует качественная документация.
2. Нет активного сообщества и поддержки.
3. Многие функции приходится устанавливать вручную.